zondag, september 09, 2007

Knetter

Het was weer fijn prijsschieten bij Neuklat en Tochtstrip verleden week. Geert Wilders had namelijk gezegd dat Mevrouw de Prachtwijkminister knettergek was, en tsja, dat kon de publieke omroep natuurlijk niet onbesproken laten. Want Mevrouw de Prachtwijkminister, daar moeten we allemaal heel erg blij mee zijn. De vorige minister, Mevrouw de Ikdoewatikzegminister, dat was namelijk een ontzettend naar, vervelend en kwaadaardig mens, en we moeten dus God op onze knieën danken dat we nu een Mevrouw de Prachtwijkminister hebben. Er was een verschrikte Jeroen Krabbé, die heel geloofwaardig een verschrikte Jeroen Krabbé acteerde, echt subliem. Ook was er ene meneer Thomése, die schrijft en pruttelt en die zijn zieltje ergens in de jaren zestig heeft laten liggen, in elk geval te oordelen naar zijn ontplofte partnerruilcoupe, waarmee hij waarschijnlijk de bedoeling heeft subtiel zijn vrijgevochten inborst onder de aandacht te brengen. Wantrouw mannen met lang wild haar: mannen met lang wild haar vinden zichzelf vaak heel erg in orde, en hebben in hun ijdelheid zelfs besloten om dit sentiment aan de wereld kenbaar te maken.

En ach, wat was iedereen het er toch over eens dat "die Wilders" een naar bijverschijnsel van onze anti-intellectuele samenleving was, en wat was het toch begrijpelijk dat je daar niet zomaar met argumenten mee in discussie ging. Wilders is namelijk zó abject, daar hoef je geen argumenten tegen te hebben. Zo simpel is dat. En dat kwam meneer Thomése goed uit, want hij vond toch al dat het praten over landsbestuur maar beter niet aan platte burgers overgelaten kon worden. De discussie ging zoals gewoonlijk dus wéér over de toonzetting, en wat dat betreft waren Wilders' uitspraken natuurlijk gefundenes Fressen. Mevrouw de Prachtwijkminister liet zich uitgebreid feliciteren met het feit dat ze niet op al "die vreselijke scheldkanonnades" was ingegaan, en haalde schamperig haar schouders op. Tsja, zo'n Wilders, wat moeten we ermee, toch? Het is dom geschreeuw zonder enige inhoud waar we over zouden kunnen debatteren. Dus, besloot ze, voortaan zou ze hem gewoon maar zijn grammofoonplaat laten afdraaien; tien minuten per dag leeg laten lopen, en dan over tot de orde van dag.

En het idee ook! Alsof een minister knettergek zou kunnen zijn, ha! Ministers zijn zonder uitzondering zeer capabele, stabiele en integere mensen --- dat weet iedereen. Ze spreken ook altijd de waarheid, en zullen nooit hun persoonlijke belangen laten prevaleren boven het landsbelang. Natuurlijk kan een minister zijn ideeën omtrent landbestuur wel ontlenen aan een religie, of aan een ideologie, maar een minister zal nooit of te nimmer toestaan dat dit zijn blik vertroebelt; een minister zal indien zijn ideologie te kort blijkt te schieten er altijd voor kiezen om pragmatisch te werk te gaan, en onbevangen en onbevooroordeeld het meest optimale beleid uit te stippelen. Verder hebben ministers natuurlijk een broertje dood aan machtspolitiek, en zorgen zij ervoor met behulp van dagelijkse zelfkastijding hun persoonlijke machtsdriften, hun ego en hun ijdelheden in toom te houden. Dus een minister die knettergek is: ondenkbaar!

"Ik wil dat de Islam zich in Nederland thuisvoelt", heeft Mevrouw de Prachtwijkminister zich laten ontvallen. Nou, nou, wat een nobel streven is me dat! En zo knus ook --- ik word er al helemaal warm van. Dus ik zou zeggen, laten we eens gezellig rondkijken in al die islamitische landen om te zien waar de Islam zich zoal bij thuisvoelt, en dan proberen we dat ook in ons land van de grond te tillen. Daar zijn vast subsidies voor. Om te beginnen moeten we wel onze regering natuurlijk gelijk naar huis sturen. Een volk met inspraak, daar heeft Allah niet zoveel mee. Laten we dus snel van Nederland een religieuze dictatuur, alleenheerschappij, of militair regime maken. Dat is lekker vertrouwd voor de islam. Verder voelt de islam zich thuis bij armoede, bij intellectuele schraalheid, bij vrouwen die geen bal te vertellen hebben en gewoon in de keuken blijven zitten, bij homo's die zich ergens halverwege een hijskraan en de grond bevinden, bij het onweerlegbare woord van Allah, en natuurlijk bij strijd, lijf- en doodstraffen en ander onheil.

Als Mevrouw de Prachtwijkminister dus zegt dat ze graag heeft dat de islam zich in ons land thuis moet voelen, dan kan dat twee dingen betekenen: ofwel Mevrouw de Prachtwijkminister begrijpt niet helemaal waar de islam zich bij thuisvoelt, wat voor een Minister van Prachtwijken natuurlijk niet echt passend is, ofwel Mevrouw de Prachtwijkminister begrijpt wél waar de islam zich bij thuisvoelt, en lijkt het haar op de een of andere manier een goed idee dat Nederland meer gaat lijken op een islamitisch land. Ze is lid geweest van de CPN, dus deze laatste visie kan ik niet geheel uitsluiten. Communisten houden van maatschappelijke rotzooi, omdat zij menen dat dit de revolutie bevorderd.

Verder heeft ze gesteld dat ze graag heeft dat de islam hier "wortel schiet", opdat er een "joods-christelijk-islamitische cultuur" in Nederland zal ontstaan. Dat klinkt ook alweer reuze gezellig, en ook hiervan zeg ik: kijk eens rond in de rest van de wereld. Waar vinden we een joods-christelijke-islamitische cultuur, en hoe gezellig is het daar? Eens kijken... erm... in Israël, bijvoorbeeld? Dat is toch best joods-christelijk-islamitisch, zou je zeggen. Met name in Jeruzalem is het al ruim duizend jaar groot feest; daar wordt namelijk dagelijks de joods-christelijk-islamitische cultuur in al haar uitbundigheid gevierd. En Jeruzalem, nou, dat lijkt me nou echt een nastrevenswaardig voorbeeld van waar het met Nederland naartoe moet. Mooi hoor, al die beveiliging, en die hermetisch afgesloten wijken. Ik kan niet wachten tot het hier ook zover is. Goed dat Mevrouw de Prachtwijkminister zo grondig over haar doelstellingen heeft nagedacht.

En verder meen ik toch dat we de laatste jaren veel gepraat hebben over de plek van de islam in onze samenleving, en over de onwenselijke gedragingen van sommigen die zich moslim noemen. En ik dacht dat het inmiddels wel duidelijk was dat het multiculturalisme gefaald heeft, en dat inmiddels duidelijk was dat Marokkaanse jongens meer hebben aan een VWO-diploma dan aan een gesubsidieerde moskee, of een geschilderde voorgevel. En ik dacht dat het inmiddels duidelijk was dat er facetten aan de islam kleven die onverenigbaar zijn en blijven met de Westerse samenleving, en dat we moeten inzetten op de stimulering van een verlichte en verdunde vorm van de islam --- een islam dus, die opgehouden is de islam te zijn, en tevens de enige vorm van de islam die in het Westen kan bestaan. Alleen, de uitspraken van Mevrouw de Prachtwijkminister maken duidelijk dat deze inzichten helemaal aan haar voorbij zijn gegaan, en dat wat haar betreft dit verlichtingsproces helemaal niet hoeft plaats te vinden. De islam mag van haar blijkbaar blijven zoals zij is; daar hoeft geen verlichtingsslag overheen, nee, *wij* moeten er enkel voor zorgen dat deze onaangepaste islam zich hier thuis voelt, en als beloning wordt onze samenleving daar nóg een stukje multicultureler van. Joepie!

Ik weet niet of Mevrouw de Prachtwijkminister knettergek is, maar een waanstoornis en ernstig in ontkenning --- beslist!

12 reacties:

Anoniem zei

Zou de minister van deuren en kozijnen connecties hebben met schildersbedrijven?

Lagonda zei

Het zou me niks verbazen. Ze is lid van de PvdA, hè? Daar hebben ze nooit zo'n moeite met belangenverstrengeling, zolang het maar met de beste bedoelingen gebeurt.

Michiel zei

Je overtreft jezelf weer Lagonda. Erg sterke column.

zooishettoch zei

Het feit dat er geen succesvolle islamitische democratie bestaat wil m.i. niet zeggen dat er geen plaats is voor gematigde moslims in Nederland. Je zeg dat multiculturalisme gefaald heeft maar het lijkt me dat dat alleen betrekking heeft op bepaalde aspecten daarvan. Ik neem aan dat je niet voor een 100% blanke christelijk-joodse samenleving bent. Maar waar trek je de grens? Is mijn spaanse buurman ook te multicultureel? Enfin, er is ook nog een scenario denkbaar waarbij een aantal moslims door integratie en opleiding het licht gaan zien en daardoor de discussie met familie en vrienden aangaan. Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor een keiharde aanpak van iedere vorm van fanatisme en het uitschot dat hier de boel verstiert maar ik geloof nog altijd in goed & kwaad, niet in zwart & wit.

Lagonda zei

M.b.t. de term "multiculturalisme" worden een aantal dingen heerlijk door elkaar gegooid. Kijk eens, ik heb helemaal niks tegen immigranten in onze samenleving. No problem, zelfs. Alleen, er zijn verschillende manieren waarop je immigranten kunt laten integreren in een nieuwe maatschappij; het multiculturalisme is één van deze manieren, en is in feite voortgekomen uit de marxistische denkschool. Er zijn ook andere methoden, zoals bijv. de "melting pot" in Amerika.

Ik heb dus bezwaar tegen immigratiebeleid dat is gebaseerd op het multiculturalisme, waarbinnen dus een immigrant in eerste instantie op zijn "cultuur" wordt beoordeeld, en waarbij het de taak van het gastland is ervoor te zorgen dat de "cultuur" van de nieuweling kan aarden. Precies het verhaaltje dat Vogelaar afdraait.

Ik blijf het namelijk een vreemde uitspraak vinden. Het moet haar prioriteit helemaal niet zijn "dat de Islam zich hier thuisvoelt". Het moet haar prioriteit zijn dat mensen die hier komen wonen zich vol zelfvertrouwen in onze maatschappij kunnen voortbewegen, en niet als een cultureel relikwie worden behandeld. Haar prioriteit moet *onderwijs* zijn, en ervoor zorgen dat nieuwelingen hier succesvol zijn met zelfbehaalde diploma's en vaardigheden en banen.

Dat is dankzij het multiculturalisme dus allemaal niet gebuerd. In de jaren 70 werd er zelf gesteld dat we immigranten niet mochten dwingen Nederlands te leren --- dat zou hun cultuur aantasten. Totaal van de pot gerukt natuurlijk --- overal ter wereld wordt meertaligheid gezien als een vorm van gecultiveerdheid, en worden meertalige schrijvers geroemd om hun vermogen bruggen te slaan tussen verschillende culturen, maar in links-multicultureel Nederland wordt het leren van een nieuwe taal gezien als een "uitholling van je cultuur".

Lees eens mijn columns "Poldermarxisme" en "Shoarma" --- die gaan hier wat dieper op in.

En om op je andere vraag in te gaan --- natuurlijk is er plek voor gematigde moslims in Nederland. Ik zeg ook helemaal niet dat we die moeten weren. Ik zeg dat we onze eigen houding moeten aanpassen, en eigenlijk eens niet zoveel aandacht aan dat geloof moeten besteden --- dat regelen de mensen zelf wel als ze daar behoefte aan hebben. Laten we er eerst maar eens voor zorgen dat ze hun school afmaken, een fijne baan krijgen en tevreden burgers worden.

zooishettoch zei

De vorm van multiculturalisme die je beschrijft is inderdaad absurd en heeft door de jaren heen voor heel wat stinkende wonden gezorgd. Ik denk niet dat toen de minister zei dat islam zich hier thuis moest kunnen voelen dat ze meteen shariah in wilde voeren, maar goed ik begrijp je insteek. Ik ga de andere columns zeker lezen.

Anoniem zei

Simpel gezegd: er is ruimte voor immigranten die hun eigen broek ophouden, en wiens culturele of religieuze eigenschappen niet haaks staan op, en strijdig zijn met, de Westerse waarden die staan voor individuele gelijkheid, rechten en vrijheden.

De Westerse waarden zijn hier dus de leidraad waaraan immigranten moeten (kunnen) voldoen.

In de praktijk betekent dit dat een enorm aantal, wellicht een overgrote meerderheid van immigranten wel degelijk in Nederland kan thuishoren.
Dit geldt echter niet voor diegenen die de Islam heilig verklaren in de zin dat deze doctrine boven de Westerse waarden staan, omdat de Islam (zoals hij is en bedoeld werd door de profeet), ten diepste fascistoide van aard is.

Er is dus plaats voor gematigde moslims zolang zij de Westerse waarden respecteren, zich aan de grondwet houden, en niet afhankelijk zijn van de staat.

Er is GEEN plaats voor de Islam in Nederland in de zin dat Islamitische waarden onderdeel kunnen uitmaken van Westerse waarden.
Want wat het Westen al heeft kan de Islam niet toevoegen, en wat het niet heeft heeft de Islam niet te bieden. De Islam is niet een verrijking maar een verarming.

De enige rol die de Islam zou kunnen hebben is volstrekt individueel en achter de deur.

De strijd tegen de "Islamisering" is dan ook de strijd tegen het vergiftigen van de Westerse samenleving en de cultuur door dit geloof, en NIET de strijd tegen individuele moslims, laat staan gematigde moslims.

De strijd tegen de Islamisering is een strijd waarbij je duidelijk stelt: dit is het Westen, dit is de grondwet, dit zijn de Westerse waarden.
Accepteren of wegwezen.

Het multiculturalisme is een ideologie dat zegt:
Dit is het Westen, dit is de grondwet, dit zijn de westerse waarden, en U, immigrant, mag daar lak aan hebben en uw eigen cultuur houden zelfs waar deze lijnrecht staat tegenover die Westerse waarden, omdat de Westerse cultuur niet dominant en niet meerderwaardig is.
En dat is ie wel.

Sagunto zei

@Lagonda,

Het zou eens aardig zijn om de overeenkomsten na te gaan tussen het 'ethische kolonialisme' in de voormalige Oost en het Pracht&Pronkmulticulturalisme al La Vogelaar.

Met dien verstande uiteraard dat de bevlogen shariasocio's druk doende zijn om van Ned. een EUrabische kolonie te maken, waarvan de groen-rode elite zich dan even heer & meester mag wanen. Een stichtelijke MC-parabel hier.. een forse 'anti'-racistische vermaning daar..
Neutrale overview, neerkijkend op de succesvol gecreeërde facties, ghetto's, etno-religieuze enclaves en vrijstaten/reservaten voor de aboriginals.. Playing one side against the other en de macht aan de verbeelding, i.e. Ella en de Bosjesmannenbroeders van de PvdA. Mijn stelling: dit MC-isme zal verdomd veel lijken op neo-kolonialisme (via de route: Ned.-Indië - ethisch kolonialisme >> Afrika - ontwikkelingshulp >> Ned. - MCisme).

Thnx voor weer een gave Culture+Alt+Delete ;-)

Sag.

Fred zei

Sterk stuk !

De Islam is een activiteit, die gelijk het sadomasochisme, het best thuis achter gesloten deuren en gordijnen dient plaats te vinden.

1000% theo zei

Als levensgenietende-van werkelijk alles op de hoogte willen blijvende alles-willen-weter ben ik nu aangeland in de medische sector. Daar zie ik waar ik altijd zo bang voor was maar het (tegen beter weten in) niet wilde geloven. Ik zie daar…onze ouderen. De mensen die ons land hebben opgebouwd met bloed zweet en tranen hebben we weggestopt achterin een bejaardenflat in Rotterdam ommoord. En we laten ze daar vervolgens langzaam creperen, onderwijl hun erfenis weggevend aan de rest van de wereld.

En als we niet anders gaan denken vrees ik dat het ons ook zo zal vergaan want die ouderen; dat zijn wij, maar dan iets verder in de tijd. We houden niet van onszelf. We doen dingen die niet kunnen. Daarom zitten we daar en doen we onszelf in de uitverkoop. Als schuldvereffening. We geven ons land weg. We geven onszelf weg.

Anderen voelen dat feilloos aan. Zij dringen zachtjes aan en wij laten het gewoon gebeuren. We denken dat we het niet waard zijn. En daar zit de crux.

We zijn het namelijk wél waard om te leven en een geweldig land te hebben. De calvinistische gedachte waarin alle leuks veroordeeld wordt moeten we laten varen. We mogen genieten van álle leuke dingen in ons leven. Zoals seks en van de verleidingen van de zowel de man als de vrouw. Dat is de natuur, dat zorgt voor voortplanting. Zo houden we onszelf in stand. Er is niets mis met ons. Integendeel; we hebben de knowhow in ons die maakt dat we over een aantal decennia alleen nog maar water als uitstoot zullen hebben omdat we de techniek daarvoor aan zullen wenden. We kunnen, we moeten, en we zullen. Genieten.

Anoniem zei

Any chance of an English translation. Your previous posts were excellent.

ajmh zei

Goed dat ik dit lees. Ik heb me ook geweldig geergerd aan die betreffende uitzending. Men was het gezellig met elkaar eens maar ging inderdaad voorbij aan die terloopse woorden van Mevrouw Volgevaar aangaande het negeren van Wilders. Negeren dus, net zoals die helden toentertijd Janmaat negeerden en zoals in Belgie De Winter genegeerd wordt. Gewoon volksafgevaardigden, strak negeren. Ik ben zeker geen Wilders aanhanger maar ik strijd wel voor het vrije woord voor ieder lid van die knettergekke kamer. Ik schat dat Mevrouw Vogelhaar ook de eerste zal zijn die opstapt.